خراب کردن همه روابط با غرب به نفع علی اف نیست. و کرملین جایی برای تقلید باقی نمی گذارد

سیمور هازی

نتیجه مشهود سفر الهام علی اف به مسکو این بود که پوتین BAM (بزرگراه بایکال آمور) را به او نشان داد و گفت که رفتن در جاده‌های اسب‌کشی امن‌تر است. البته علی اف هم قبول کرد. گفت نقشه اصلی روابط ما قراردادی است که امضا کردیم. یعنی قرارداد اتحاد است. به نظر ما نکته اصلی در اینجا متفاوت است. چرا؟ در صورتی که سفر علی اف به مسکو چیزی بیش از تجدید بیعت با کرملین نباشد، آنگاه بیشتر تداوم قدیمی است تا چیزی جدید. در این لحظه و در آستانه سفر، مقاله «فرزندان کاپیتان گرانت» که در سایت «Sputnik.az» منتشر شده است، نمی تواند جلب توجه کند. در واقع، این مقاله “تشریح” مخالفان سیاست امپریالیستی روسیه در جامعه آذربایجان و همچنین گزارشی از اقدامات و اقدامات انجام شده علیه آنها و مطالب تحقیقی نظری بود.
با توجه به ساختار و زبان آن (نمی توان این واقعیت را که ترجمه از روسی است کتمان کرد) حتی می توان گفت که سندی است که توسط سرویس های ویژه روسیه تهیه شده و از آنجا به سایت منتقل شده است. انتشار چنین مطلبی البته در شرایط کنونی موضوعی نیست که بتوان از آن غافل شد. به نظر واضح است که در اینجا اهداف متعددی وجود دارد.

گل اول

با این مطالب، سازمان‌های تحقیقاتی و اطلاعاتی روسیه به مقامات آذربایجان نشان می‌دهند که کنترل شدید فرآیندهای داخل کشور را در دست دارند و می‌دانند کیست. این نیز یک سوال لفاظی و اتهام به الهام علی اف است که «چرا این همه ضد روس در کشور وجود دارد؟» البته خود علی اف دوست دارد این جامعه را به طور کامل نابود کند، زیرا حفاظت از حکومت استبدادی او نیز ضروری است، اما این کار آسانی نیست. بنابراین، اولین هدف این مقاله، تکان دادن علی اف بود، که بارها گفته بود که مخالفان را نابود می‌کند، سخنان نفرت‌آمیز ایراد می‌کرد، اما نتوانست به طور کامل ریشه ایده دموکراتیک را بکاود.

گل دوم

پس از جنگ دوم قره باغ، به ویژه پس از بمباران گنجه، تارتار و بردا، روحیه ضد روسی در جامعه آذربایجان به اوج خود رسید و مردم در محافل حکومتی این کشور را از تبلیغ آشکار کرملین باز داشت. این را می توان به وضوح مشاهده کرد. اگر اظهارات دو نماینده اخیر (آگامالی و حسنقلیف) را در نظر نگیریم، تعداد افرادی که آشکارا از موضع روسیه صحبت می کردند در سال های اخیر کاهش یافته است. این در واقع یک عقب نشینی از وضعیت بود. اینجا روسیه ضد حمله کرده و به مردم خودش پیام می دهد که با تخریب کانون های فکری علیه خود بیرون بیایند. او می خواهد بگوید که دولت مرکزی از قبل کار خود را انجام می دهد، آنچه لازم است را دستگیر می کند، آنچه لازم است سکوت می کند، شما مطمئن باشید.

گل سوم

«نویسندگان» روسی می‌خواهند به دولت آذربایجان بگویند ببین چه کسی با شما مخالف است. نسل جوان جدیدی با خواستار دموکراسی و آزادی بزرگ شده است. راهی که شما ادعا می کنید ریشه کن کرده اید ادامه دارد. این را می توان در بند شروع شده از روزنامه «آزادلیق» به خوبی مشاهده کرد. پوتین از طریق منشی های خود این پیام را می دهد که “بدون ما کار شما آسان نخواهد بود.”

گل چهارم

این مقاله به «افشای» سناریوهای ضد علی اف بنیادهای غربی اختصاص دارد. الهام علی اف تقریباً استدلال بسته نگه داشتن مرزهای زمینی را از این مقاله گرفت. هر جمله می گوید آنها میلیون ها دلار خرج می کنند تا شما را نابود کنند، سپاسگزار باشید که چگونه زنده ماندید و آنها را نابود کنید.

گل پنجم

بله، آخرین هدفی که می بینیم دقیقا همین است، توصیه می شود جلوی الهام علی اف را نگیرید. پیشنهاد می شود اگر کسانی که این طرز فکر را دارند به پایان نرسد، حفظ قدرت ممکن نخواهد بود. بنابراین دستگیری ها و تعقیب ها ادامه نمی یابد. همه افراد نام برده باید در داخل باشند تا بتوان آزادانه در بیرون نفس کشید.

هدف اصلی

خوانندگان ما با حافظه خوب می دانند که ما در مورد این روش بسیار نوشته ایم. در مورد چیست؟ تاکتیک اصلی کرملین این است که الهام علی اف را دشمن همه مردم کشور کند. با افزایش دستگیری ها، شکنجه ها و آزار و اذیت ها، البته خشم عمومی علیه او افزایش می یابد. الهام علی اف نیز حمایت اجتماعی را که کم و بیش بر آن تکیه داشت از دست می دهد. در عین حال، تمام پل ها با جهان غرب در حال سوختن است و به ناچار به طور کامل وارد مدار روسیه خواهد شد. چنین سناریویی برای روسیه که در حال از دست دادن ارمنستان و گرجستان در قفقاز جنوبی است بسیار حیاتی است. به همین دلیل است که کرملین چنین «ژست‌های نزدیک» به علی‌اف می‌دهد تا او بتواند با از دست دادن دو کشور دیگر تعادل برقرار کند یا از او برای وقفه در ادغام قفقاز جنوبی با غرب استفاده کند.

از باکو چگونه به نظر می رسد؟

البته منافع علی اف ایجاب می کند که غرب وارد منطقه نشود. اما در اینجا یک مسئله وجود دارد که خراب کردن همه روابط با غرب به نفع علی اف نیست. و کرملین جایی برای تقلید باقی نمی گذارد. در شرایطی که تحریم ها در دستور کار است، ممکن است سندروم بیهودگی ماندن در قدرت در آذربایجان ظاهر شود. اگر غرب ابتدا مقامات را تحریم کند و سپس خرید نفت و گاز را اعمال کند، فرقی بین قدرت در آذربایجان و قدرت در ترکمنستان وجود ندارد. بنابراین، هر دو گزینه به سختی برای علی اف مطلوب است.

“Sputnik.az” کیست؟

اگر به خاطر داشته باشید دو بانوی آذربایجانی به دلیل انتشار اطلاعات نادرست علیه منافع ملی آذربایجان از کار در این سایت خودداری کردند و علناً استعفا دادند. جامعه آذربایجان نیز از این استعفاها استقبال کرد. علاوه بر این، با نظارت کوچک مشخص می شود که رسانه های “اسپوتنیک دات آز” موسوم به “گروه های برانداز غربی” عمدتاً اطلاعات نادرست منتشر شده توسط شبکه “روسیه تودی” را افشا و تکذیب کردند. به عبارت دیگر، این مطالب خشمگین ظاهر شد نه به این دلیل که آنها ما را دوست دارند، بلکه به این دلیل که نتوانستند ما را فریب دهند. نباید فراموش کرد که روزنامه نگار مشهوری که در سوئد قرآن سوزانده و روابط ترکیه و سوئد را خراب کرده بود با «روسیه امروز» نیز همکاری داشت…