آخرین اخبار

پس از 15 سال، دادگاه حقوق بشر اروپا به نقض حقوق امین ملی و عدنان حاجی زاده پی برد.

دادگاه حقوق بشر اروپا در 18 ژانویه 11 تصمیم و حکم در مورد 30 درخواست مربوط به آذربایجان را اعلام کرد. خالد آقالیف وکیل دادگستری در این باره به توران گفت. به گفته وی، دولت به تمامی متقاضیان غرامت پرداخت خواهد کرد.

با توجه به شکایتی که 14 سال قبل از سلب آزادی وبلاگ نویسان امین ملی و عدنان حاجی زاده ارائه شده است، دادگاه نقض حق آزادی و مصونیت و دادرسی عادلانه را در این پرونده به رسمیت شناخته است. در این پرونده، دادگاه اروپایی حقوق بشر رای داد که هم حقوق متقاضیان برای آزادی و امنیت (ماده 5.3 کنوانسیون) و هم برای محاکمه عادلانه (ماده 6.1 کنوانسیون) نقض شده است. دولت باید به هر یک از متقاضیان 4700 یورو غرامت بپردازد. این تصمیمات همچنین دولت را ملزم به پرداخت غرامت به بیش از 10 فعال مخالف و همچنین حزب مساوات و مدافع حقوق بشر روفت صفروف می کند.

در پرونده «الدنیز حاجی اف و سلمان عبدالله اف علیه آذربایجان» متقاضیان از اعضای فرقه اسلامی نورچو بودند. متقاضیان به دلیل تشکیل یک جلسه مذهبی در منازل شخصی خود بازداشت و سپس به مسئولیت اداری (1500 باند جریمه) معرفی شدند. مجازات آنها به این دلیل بود که از مراجع ذیربط برای برگزاری مراسم مذهبی مجوز قبلی دریافت نکرده بودند. با استناد به مواد 5، 6 و 9 کنوانسیون، متقاضیان مدعی شدند که بازداشت و رسیدگی های اداری آنها، حقوق آنها برای آزادی و امنیت، محاکمه عادلانه و آزادی مذهب را نقض می کند.

Saytların yığılması Saytlarin yigilmasi
تجمیع سایت ها تجمیع سایت ها

در این صورت طرفین به توافقی دوستانه دست یافته اند. بر اساس تصمیم دادگاه حقوق بشر اروپا بر اساس آن توافق، دولت باید به هر یک از متقاضیان 3800 یورو برای خسارات معنوی و 600 یورو برای هزینه های حقوقی پرداخت کند.

خانم آیگون محمودوا، متقاضی پرونده «آیگون محمودوا علیه آذربایجان»، مالک زمینی بود که یک ساختمان غیر مسکونی در باکو روی آن ساخته شده بود. بعداً آن ساختمان تخریب شد و ساختمان جدیدی ساخته شد. اگرچه متقاضی در دادگاه به غیرقانونی بودن این امر اعتراض کرد، اما دادگاه بدوی تجدیدنظر وی را رد کرد. دادگاه استیناف تا حدودی شکایت متقاضی را پذیرفت و تصمیم گرفت که کار ساختمانی بر اساس وکالتنامه نامعتبر انجام شده است. درخواست تجدید نظر خواهان علیه این تصمیم رد شد.

بر اساس بند 1 ماده 6 کنوانسیون و ماده 1 پروتکل شماره 1، متقاضی از محرومیت غیرقانونی از حقوق مالکیت خود و عدم حمایت دولت از حقوق مالکیت خود شکایت کرد.

دادگاه حقوق بشر اروپا اعلام کرد که در این پرونده حق دادرسی عادلانه نقض شده است. بر اساس این تصمیم، دولت باید 4000 یورو خسارت معنوی و 230 یورو هزینه و مخارج به متقاضی پرداخت کند.

پرونده «ایلگار ممدوف و دیگران علیه آذربایجان» مربوط به بازداشت و بازداشت اداری متقاضیان است. متقاضیان که از اعضای حزب جبهه مردمی آذربایجان یکی از احزاب اپوزیسیون هستند، بر اساس مواد 5، 6، 10 و 18 کنوانسیون مدعی شدند که مرتکب هیچ تخلفی از قانون نشده اند و به دلیل مخالفت و اپوزیسیون بودن مجازات شده اند. سخنرانی های انتقادی

در این مورد، نقض حق دادرسی عادلانه در رابطه با همه متقاضیان (ایلگار ممدوف، امیر ممد زاده، اسلام حسن اف، سمیر حسن اف، واسف مظفروف) به رسمیت شناخته شد. دولت باید به هر یک از متقاضیان 1000 یورو خسارت معنوی و 250 یورو هزینه و مخارج بپردازد.

پرونده «رفعت صفاروف علیه آذربایجان» به اعمال اقدامات غیرقانونی یا نامتناسب علیه برگزارکنندگان و شرکت کنندگان تجمعات عمومی و ادعای دادرسی اداری ناعادلانه علیه متقاضی مربوط بود. متقاضی نقض مواد 11 و 6 کنوانسیون را مدعی شد.

حکم دادگاه اروپایی حقوق بشر در این پرونده بر اساس اعلامیه یکجانبه دولت مبنی بر اعتراف به نقض های ادعا شده است. بر اساس این تصمیم، دولت باید 2600 یورو خسارت معنوی و 250 یورو هزینه حقوقی به متقاضی پرداخت کند.

پرونده «محمد باقروف علیه آذربایجان» مربوط به غیرقانونی بودن بازداشت موقت متقاضی و همچنین بازداشت وی در قفس فلزی در جریان دادگاه بود. متقاضی که تا زمان محاکمه در بازداشت بود و مدت بازداشت چندین بار تمدید شد، در دادگاه حقوق بشر اروپا استدلال کرد که دلیل مناسب و کافی برای بازداشت وی وجود ندارد. خواهان همچنین مدعی شد که قرار گرفتن در قفس های فلزی در دادگاه، حقوق او را طبق ماده 3 کنوانسیون نقض می کند.

در این صورت طرفین به توافقی دوستانه دست یافته اند. بر اساس تصمیم دادگاه حقوق بشر اروپا بر اساس آن توافق، دولت باید 3500 یورو خسارت معنوی و 1250 یورو هزینه حقوقی به متقاضی پرداخت کند.

پرونده «حزب مساوات علیه آذربایجان» (2 درخواست ارائه شده در زمان‌های مختلف) به اتهام غیرقانونی بودن عدم اجازه برگزاری تجمعات مسالمت‌آمیز، اعمال محدودیت‌های دیگر در رویدادهای جمعی مربوط می‌شد. طرف متقاضی به نقض مواد 11 و 13 کنوانسیون اعتراض کرد.

حکم دادگاه اروپایی حقوق بشر در این پرونده بر اساس اعلامیه یکجانبه دولت مبنی بر اعتراف به نقض های ادعا شده است. بر اساس این تصمیم، دولت باید 3000 یورو به طرف متقاضی و 500 یورو به نماینده خود پرداخت کند.

پرونده «نادیرلی و همکاران (5) علیه آذربایجان» مربوط به اعمال اقدامات غیرقانونی یا نامتناسب علیه برگزارکنندگان و شرکت کنندگان تجمعات عمومی و اتهامات مربوط به اقدامات اداری ناعادلانه علیه متقاضیان بود. متقاضیان ادعا کردند که مواد 11 و 6 کنوانسیون را نقض کرده اند.

در این مورد، دولت اعلامیه ای یکجانبه به دادگاه حقوق بشر اروپا ارائه کرد و اتهامات ادعایی را پذیرفت. بر اساس تصمیم دادگاه حقوق بشر اروپا، دولت باید به هر یک از 6 متقاضی (اسمایل نادرلی، موتو ترکسوی، گوشگر احمداف، بختیار ممدلی، اورخان ممدوف و یاشار، 2600 یورو بابت خسارات معنوی و 250 یورو برای هزینه های حقوقی پرداخت کند. خاسپولادیو). پرونده «ممدوف و همکاران (7) علیه آذربایجان» به اتهامات رسیدگی اداری ناعادلانه علیه متقاضیان مربوط می شد. متقاضیان به نقض ماده 6 کنوانسیون اعتراض کردند.

در این مورد، دولت به تخلفات ادعایی اعتراف کرد و پیشنهاد پرداخت غرامت به متقاضیان را داد. بر اساس تصمیم دادگاه اروپایی حقوق بشر، دولت باید به هر یک از 8 متقاضی (ع. ممدوف، جمیل حاجی اف، ظاهر ممدوف، مبارز عبدالکریم اف، آزاد محموداف، روسلان امیروف، مراد محمداف، روسلان امیروف، مراد محمدوف، 1000 یورو خسارت معنوی پرداخت کند. وگار جبارلی). در 6 مورد به هر متقاضی باید 250 یورو هزینه حقوقی پرداخت شود.

در پرونده «اسماعیل زاده علیه آذربایجان»، نام دختر لیلا میریاقوب متقاضی اسماعیل زاده برای فرزند نوزادش توسط مقامات دولتی ثبت نشد. متقاضی چندین بار برای ثبت نام فرزندش ابوالفضل عباس و نسخه های مختلف این نام اقدام کرد اما این درخواست ها بی نتیجه ماند. سازمان ثبت به این دلیل که نام مذکور در فهرست مورد تایید آکادمی ملی علوم آذربایجان قرار ندارد، اجازه نداد. دادگاه های محلی این رویکرد را موجه تشخیص داده اند، اما در عین حال اعلام کرده اند که این به نفع نوزاد تازه متولد شده نخواهد بود زیرا نام های ذکر شده باعث ایجاد مشکل در تلفظ می شود.

متقاضی طبق ماده 8 کنوانسیون (حق احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی) شکایت کرد که امتناع از ثبت نام انتخابی پسرش غیرقانونی است.

در این مورد، دادگاه حقوق بشر اروپا تصمیم گرفت که ماده 8 کنوانسیون نقض نشده است.

آخرین اخبار

Saytların yığılması Saytlarin yigilmasi

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا